Записи с метками ‘общество’

Тонкости воспитания юных эльфов.

Четверг, 13 сентября 2007

Продолжаем пляски с бубном)))
Q u o t e:господа, вы можете бодаться сколько угодно, но паладинов никогда не было у высших эльфов. приведите хоть один пример где бы засветились паладины с ушами.
Мелар Клинок Рассвета. Почитаем, что же он говорит: «Некогда я был учеником Утера Светоносного, основателя ордена Рыцарей Серебряной Длани. Я сам видел, как неправильно он воспитал принца Артаса. Это привело к гибели моей родины, Кель’Таласа, и я виню Утера в трагедии моего народа!». Найти его можно в Чумных Землях.
Q u o t e:зы: вы верите "воввикам"? близзард сами себе не верят, коверкая историю, а вы мне тут какой то невнятный пример приводите, типа ведьмаки = крутые маги. что за глупости? при чем тут чумная магия?
А кому верить? Тебе???)))
Q u o t e:Лаборант, это замечательно, что всем известно, что у БЭ не общество, построенное на магии. Мне не известно. Вернее - мне известно обратное.
Не сочтите за труд привести ссылки на источники, где подтверждается ваша точка зрения. И не надо мне говорить, ищи. Я нашла много чего. Все что я нашла, говорит о том, что у БЭ было общество, тесно завязанное на умении владеть магией. Не умеешь колдовать, не смог пробится в следопыты - добро пожаловать в ад.
Да, и присовокупите к этому подтверждение мысли о том, что в мире ВОВ магия - это наука, которой может обучится совершенно любой.
Дети рождаются вовсе не от влияния магии ;) И как уже много раз тут говорилось - магический голод и умение использовать магию - это разные вещи. Разбойники не используют магии, но это не значит, что они не испытывают голода.
И совсем не понятно, причем тут смертность. Вышие эльфы всегда были смертными, не зависимо от (не)использования магии.
Первое противоречие самой себе – «у БЭ было общество, тесно завязанное на умении владеть магией. Не умеешь колдовать, не смог пробится в следопыты - добро пожаловать в ад». Так как же, если иерархия завязана на магии, то при чём тут следопыты? И куда девать паладинов/рыцарей крови?
Второе противоречие – «у БЭ не общество, построенное на магии. Мне не известно. Вернее - мне известно обратное» и «магический голод и умение использовать магию - это разные вещи». Так на чём общество построено, на умении использовать магию или на жажде магии???
Про магию как науку пост выше.
Всё вроде…

Popularity: 8%

Первая RP гильдия на Громе

Четверг, 19 июля 2007

Баладэш, брат) Немного непонятно почему отрекшихся вы принимаете ? У меня как у следопыта и просто эльфа крови к ним жуткая неприязнь! Кто разрушил наш солнечный колодец? Нежить! И не важно как они себя называют. Да и к тому же их общество видно что-то замышляет против живых…я был бы с ними очень осторожен.

Popularity: 10%

Тонкости воспитания юных эльфов.

Вторник, 20 марта 2007

Для начал пока только – Элмалар:
Q u o t e:Однако я говорил совсем не об иерархии, а о социуме и отношения социума к индивидуумам немагического характера. И об общих настроениях в умах эльфов крови.
Однако ранее Q u o t e:А теперь пришло время подумать логически.
Если бы, как некоторые утверждают, магия была сродни науке и "упорство и труд всё перетрут" - тогда в обществе БЭ не было бы НИ ОДНОГО паладина или разбойника. Почему? Подумайте на досуге. Подсказка - думать в сторону менталитета БЭ.
Затем Аиса выдала феерически-бредовый пост Q u o t e:Есть один мААААленький нюанс.
В обществе БЭ царит магократия. Если ты не можешь пользоваться магией, ты по значимости где-то на уровне табуретки. Разбойники по определению относятся к низшей касте у БЭ. Паладином становятся те, кто не сподобился стать магом или чернокнижником, потому что хлебать бульйончик из энергии наару и использовать хоть какую-то магию для них казалось лучше, чем стать разбойником.
Следопыты - отдельный разговор.
И дальше ты Q u o t e:В принципе правильно, разве что маленькое замечание по терминологии. Магократия - тип правления, он в Даларане например, а в Луносвете насколько я помню сейчас лидер отнюдь не маг, я не уверен что так можно назвать эту систему там :-\
Т.е. ты задал тему, весьма изначально расплывчатую. Но затем Аиса выдала утверждение именно об иерархии и ты согласился. Или мне всё приснилось и «на самом деле всё было не так!!111».
Дальше:
Q u o t e:К чему это? Зависима, отлично. По вашему из-за этого их общества настолько похожи что можно примеры из одного приводить как показательные для другого?
Полная фраза моя была «Точно так-же, как и социальный статус не зависит от этого умения (кроме как в Даларане) - достаточно посмотреть на на тех-же ночных, отрекшихся от её использования». Т.е. есть две расы, изначально зависимые от арканы. Есть два общества, построенные на этой зависимости. Но сравнивать их нельзя! Ппц…
Q u o t e:Город называется Оргримар и я имел в виду социум орков проживающих там. Что вас рассмешило?
Есть Московские, а есть Русские, да? Это и смешно.
Q u o t e:Ага, и у орков и у дварфов 2 ноги 2 руки и голова - прекрасный аргумент. Они одинаковые и их общества тоже, если следовать вашей логике. Утрирую, если не ясно.
Если рассматривать с этой точки зрения – физиологической, то таки да. И ты не утрируешь, а передёргиваешь, поскольку на твой типа «иронический» выпад про орков и дварфов был дан аналогичный «ответ».
Q u o t e:"магия это не дар или способность, а наука"
Ну не видел я ни разу что бы её наукой где то называли.
Ты акцентируешься на одном слове, отметая предыдущие и вырывая из контекста. Ладно, хрен с тобой. Жили были калдореи у Колодца. Исследую его энергии, они начали изучать аркану и учиться её использовать. Потом был Разлом, изгнание высокорожденных и война с Амани. Высокрожденные обучают сотню людей умению управляться с арканой. Потом эта сотня обучает ещё. Потом обученные строят Даларан и начинают серьёзно изучать магию и обучать ей любого, но под строгим контролем. Потом Орда, а затем Плеть разрушают Даларан и маги расползаются по всему Азероту, обучая всех направо и налево. В конце Малигосу это уже не нравится и начинается война с Синей Стаей. Это всё написано на вики, в рпг книгах, в игре, на оф.сайте. Но нет, магия это не наука…
Q u o t e:"не имеет большого значения чародей син`дорай или нет в социальной иерархи"
Насколько я читал - имеет. Но согласен оставить этот вопрос…
Где читал – ссылку. Чтобы я заткнулся и признал, что был не прав.
З.ы. продолжение следует… может быть…
[ Сообщение отредактировано Таерон ]

Popularity: 11%